105. Broodje mexicano, twee patat pindasaus en een kroket

.

Broodje mexicano, twee patat pindasaus en een kroket.
Dat was mijn zaterdagmiddag. Geen bijbaantje in een snackbar maar bardienst op de voetbalclub. En alles in het kader van het mooie scrabble-woord: ouderparticipatie.

Bij bardienst en dan ook nog de middagshift dacht ik aan biertappen, colaatjes inschenken en hoofdrekenen maar niets van dit alles.
Of de ouder van de speelster van de E2 de keuken wilde doen. Alsof je een keuze hebt ;-)
Dus pseudo enthousiast de frituurlucht in. Heerlijk toch.

In vijf minuten werd me de kassa (niets hoofdrekenen), de bonnetjes, het tosti-apparaat en de frituurpannen uitgelegd. Als de klanten een voor een komen, wordt het een makkie, dacht ik nog.
Maar binnen vijf minuten stond de hele B-zoveel voor het luik. zoveel frikandellen speciaal, tig patat (met, zonder, pinda, oorlog en speciaal) en een paar andere snacks. “Duurt het lang, we hebben honger!”
Ik had er maar twee fout en één vergeten … en dus ongeveer 12 goed

Daarna tosti’s grillen, satésaus bijmaken, broodjes voorsnijden, kassarollen bijvullen.
Doe maar een broodje mexicano met uitjes. Een wat? En ook nog een broodje kipcorn.
Oke, maar niet teruggeven als je het toch niet lekker vindt!

En of ‘Herman den Blijker’ ook een zelfgebakken frietje wilde? Nou, laat maar doorkomen.
Pindasaus erop, biertje erbij. Heerlijk voetbalkantinesfeertje. Bardienst is best leuk!

Tegen half zes de keuken dicht, opruimen, schoonmaken. Of ik morgen weer kwam helpen? Hoewel ik gevleid was door het compliment, mompelde ik wat over andere dingen doen en druk en zo. Morgenochtend om 10 uur gaat de kantine weer open.
Hulde aan de clubvrijwilligers!

104. Zie ginds komt de rechtzaak!

.

AD 4-2-2011, UTRECHT - De nabestaanden van Anton Geesink hebben Erik van Muiswinkel een rekening van 50.000 euro gestuurd, omdat zij menen dat de cabaretier hem te vaak en te negatief heeft geïmiteerd.

Als je vader heel groot en sterk en populair was, wil niet zeggen dat de kinderen ook perse dom moeten zijn. Stilte …. Kan wel, maar het hoeft niet.

De cabaretier dacht dat het een slechte grap was van een collega maar toen er aanmaningen kwamen, bleek dat het echt was. Er zat geen brief van Samaranch bij de claims.

Erik heeft daarom gisteravond mij gebeld “Jij had toch dat stukje over de vouwfiets geschreven? Wellicht dat de nabestaanden van Anton daar zelf last hebben.”
En of ik ook een aanslag had gekregen.
“Nog niet” zei ik iet wat verbaasd, “maar ik zal op de brievenbus letten”.

Het moet toch niet gekker worden! Als je een probleem hebt met een imitatie, moet je dat maar bij leven aangeven. Bonnie St. Clair, Anneke Grönloh, Wesley Sneijder zijn daar goede voorbeelden van. Achteraf is wel erg gemakkelijk, het valt niet meer te checken. Het ruikt naar het snel verdienen van een paar centen.

Maar de rest van de (nog levende) imitaties van Van Muiswinkel (bijvoorbeeld de Zes V’s: Van Raaij, Van de Herik, Van Praag en de Voorzitter Van Vitesse) hebben nergens problemen mee.
De persiflages uit de Oudejaarsconference (o.a. Wilders) ruiken nu hun kans.

Boudewijn Buch met Yankees-jack

Jammer voor Carlo Boszhard. Wint ie net de Robert Paul Oevre Award voor het nadoen van anderen, kan ie nu wel stoppen. Hij is straks meer te zien in de rechtzaal dan in de TV-kantine.

Vroeger was het een eer als je nagedaan werd door Wim Kan, Koot en Bie en Robert Paul. Maar wellicht denken de nabestaanden van Jan Pelleboer, Prins Bernhard en Rinus Michels daar heel anders over.

Zojuist heb ik gelezen dat Sinterklaas en de Hoofdpiet een zaak zijn begonnen tegen het duo Van Muiswinkel en Van der Vlugt. Twee zaken tegen Erik dus!
Ik denk dat ook Aad Kamsteeg binnenkort met een nieuwe claim komt tegen Van Kooten en de Bie.
Want wie weet levert het nog wat op.